防犯大好きな人達の前で、防犯意識がない発言をすれば
防犯なんて無意味だ、と言えばそれ違うだろう。と言われるのは仕方がない。
「防犯意識の有無に関わらず被害者を悪くいうのは良くない」というのは当然のことだし
被害者を悪く言うヤツってのは、結局は他人事で対岸の火事だったり
それこそ「被害に遭ってみないとわからない」ような人たちであるのは間違えないが
だとしても地域の犯罪を減らすにはどうしたら良いか。とか少しでも意識がある人は
未然に防ぐためにはどうしたら良いか。ってのはどうしたって考える。
例えば肌の露出が高いことが性犯罪を増長するという考え方は間違えている。
というのは私も大いに賛同するところなのだが、
それでもそういう事を言い続ける人っていうのは
肌の露出に性的な何かを感じているから
そこから意識を切り離せないんだろうね。
それってようするに、性的に未熟だってことじゃないか？
そこで思考停止して考えるのを放棄しようとする人々を
引き止める努力は絶対必要だし、そこを諦めたら絶対に伝わらない。
大体、犯人に遭わないように気を付けましょうね、という話と
犯人を目の前にした時に気をつけたことなんて何の意味も成さない、という話は
全然別次元の話で、同一線上で話すようなことではない。
同様に、間違えた防犯意識が犯罪の温床になっている、という警告と
防犯自体が無意味だ、と言い切ってしまうことも、決して同じではない。
また、「被害者叩き」と「防犯の是を説くこと」だって全く別次元の話で
そもそも防犯意識が低い人を叩くような下品な人間は相手にしなければ良い。
＃そんなヤツが社会の中心で世の中を動かしていたりするなら話は別で、
＃警察とか政治家がそんな素振り見せたら大いに叩いてやれば良いと思うけど。
しかし暗い夜道を一人で歩かなければならない日常と、
通り魔事件が多発しているエリアで何の策もなく一人歩きをすることは、
「自衛の意味なし」と表現してしまえば同一視されてしまうだろう。
ひったくり被害だって、警察が頑張って啓蒙してるけど
性犯罪被害の場合、こういう形で啓蒙しにくいようなデリケートな事件が多いから
机上の空論とか偏見が行き交いやすいのは事実なんだから
偏見を無くすのがまず一番大事。としか言い様がないんだけど
日本における性教育の未熟さを考えるに、頭の痛い問題ではあるな。
コメントする