雑記: 2009年12月アーカイブ

この表現は、間違えなく勘違い＆誤解を産むことをわかっているが
所詮このブログはアングラ側ｗ　なので、はっきり書いちゃうよ

服にセックスアピール要素が無いはずがない。

女性らしさ、男性らしさを服装で表すことが出来るって時点でその事実は揺るがない。

＃そもそも英語で「sex」ってのは性別って意味でしかないわけだが
＃日本において「性」と言うと、性行為を連想するって文化がそもそも問題あるような。

というかだな。

セクシャルが文化の根幹にあって何が悪いことがあるか。

そんなこと言い出したら、メイド服を自ら好んで着る女性をどう説明するんだよ。

ジェンダーってのは、性差別とは別の次元で間違えなく存在する。
それをファッションとして取り込んだり楽しんだりするのは「文化」だ。

ジェンダーを、男性側の立場に都合よく解釈すれば女性差別だし、
同様に、女性側の立場に都合よく解釈すれば男性差別になる。

本質（にあるジェンダー）を都合よく解釈して搾取する行為は
人権侵害だ、ってだけの話だし、

（今回はそういう話じゃないけど）トランスジェンダーという性を認めないのだって人権侵害。

そもそもで、女性に性的欲求がある事自体を認めたくないメンヘルと
女性にある性的欲求を悪用しようってヤツがいるのが悪い。

って話なんじゃないかという気がしました。

でもまあ、欲望があるところには、それを利用＆搾取しようとする犯罪が絶対発生するもんだけどな。

追記。

肌の露出について書くの忘れてました（ぉ

ちなみに先日某TVで、女性の肌の露出に対する男性の好感度、
みたいな調査を報告していました。

＃そんな調査需要に顔がひきつったが、まあ所詮世の中そんなもんなので。

＃TVの締めくくりとしては「モテたければこれぐらいの露出にすると良いですよー」
＃みたいな締めだったことを特筆しておく。ちなみに朝のニュース番組。

結論としては40%ぐらいが最も魅力的だと感じるのだそうだ。まあ妥当かな。
夏だったら普通に、ノースリーブ＆ミニスカぐらいで40%だよね、と。

で、それ以上だとあまり良くない印象になるらしい。

その「良くない印象」ってのが、今回騒がれている露出度問題のベースだと思うんだが
よーするにヤリマンであるとか男を誘っているであるとかの悪印象を持つらしいんだな。

----2010年5月　追記

＃どうやら露出度が高い女性を見ると、男性の脳はそれを
＃「人」ではなく「モノ」と認識するようになり、故に大変危険であると
＃脳科学者が言っておりますた。人権侵害どころじゃないようです。

----追記終わり

恐らくは一番魅力的だと感じるところまでが、世に言う「普通」の範囲なんだろう。

悪印象を持つのは勝手だが、よくよく考えるとこれは
「性犯罪加害者は異常な性欲の持ち主だから露出度高い女を襲う」

と言っているのとも同義だな。・・・んなわけあるかぃ（反語的ツッコミ

加害者の性的欲求傾向が、全員が全員揃って高露出を好むとか、
そんなデータどこに落ちてるんだ。てゆか普通に考えて有り得ないだろ。

いずれにせよ、全てにおいて差別と偏見に満ちているわけだが
その根拠は案外「自分の感覚」だったりするんだろうな、と思う次第。

また、女性の肌の露出については、こんな記事もある。

gooダイエット　肌の露出ダイエット

どきっぱりと直接的に書いてあるが、

-----引用ここから

女性は女性ホルモンであるエストロゲンが多く分泌されているときほど
肌の露出の多い服装を好み、そしてエストロゲンが低いときほど比較的
露出度の低い服装をする傾向があることをつきとめています。

　まあ、早い話が発情しているときは肌を出したくなる。いわば男性を
性的に誘惑したくなるということになります。

-----引用ここまで

これは「自然な生理現象である」ってこと。

何も悪いことじゃないし、その自然現象を無理に抑圧すれば
ホルモンバランスが崩れて体調をおかしくする要因にもなる。

勿論、欲求通りに自由奔放に生きることが正しいとは思わないし、
生理現象通りに生きてたらそれこそ獣であるｗ

社会生活においては、ある程度の自重、最低限
法に触れない範囲で楽しみましょう、って話であることは当然であるとして。

で、その「楽しむ範囲」ってのが男性の個人的な好みから外れた途端に
ブーイングが飛ぶこと自体には、あまり多くを言えないのかもしれない。

ブサメンにブサメン。と言うのと
露出度高い人に露出度高くて不快。と言うのは一緒だろう、って意味で。

しかし、ブサメンに「pi-----」なことを言うのと
露出度高い人に「あばずれ」言うのは、偏見で差別なんだろうなぁ。

・・・「pi-----」の部分にはご自由に差別発言を挿入してください。思いつかなかったｗ

だったら例え話に出すなって話だけど、そのへんはご愛嬌ってことで（ぉ

ま、どれも私は言わないからよく解らんけどね。
一般的感覚がない私が一般論を語るのも無理がありますが。

個人的、且つ女性の立場的には、背中出てるよ、って教えてあげると
サービスサービス　って言うような女の人が大好きです。

でも女の子は冷やしちゃだめよ。

ここ一ヶ月間ぐらいの記事だけ、雑記以下詳細のラベルを作って振分けしました。
だから何ってもんでもないぐらいちょっとだけですが。

＆それより前のものはめんどくさいから切り分けません

"被害者を非難せずに「自衛の必要性を説く」ことは不可能"　だとかいうコメントを頂いたが

そんなわけない。というより、自衛の必要性＝被害者の非難　ってなんぞね。

そこを＝で繋げてしまうなら、被害者が勇気出して声を出す意味がないではないか。

自分みたいな人がこれ以上増えないように、と声をあげる人の気持ちを
なんでそんな形で踏みにじるのか。

というか、無菌室でも求めているのか？

だとしたら、男VS女のパワーゲームになってしまうのも仕方がないって話だな。

レイピストに対する自衛論の話ですが。

レイプに合わないようにするためには女性が自重しましょう、とかいうのは
私は糞だと思っている。

それは、露出度や夜歩きがレイプ被害につながる問題と限らないケースが多いからだ。

そもそもレイプ被害に遭った人に対して、自衛していなかったんだろうとか
叩くヤツはほんと駆逐されて欲しいと思うし、そういう風潮＝被害者差別を無くすことで
泣き寝入りをしている被害者が、勇気を出して訴えることが出来るような社会に
なれば良い、とは思う。

しかしだな。

私らは、無菌室に住んでいる訳じゃないし、そういう社会を望んでいるわけでもない。

ウイルスソフトを入れなくても楽しめるインターネット環境に！

なんていう明後日な主張をされてしまえばぽかーんとしてしまう。

レイピスト駆逐は無理だ。例え、被害者差別風潮を無くすることで
レイピスト予備軍がほんのちょっと我慢のハードル上げることが出来たとしても

どうにもならん時はどうにもならん。犯罪自体がなくなるわけではない。

せめて犯罪が起きたときに、犯人のやり得になるような社会をみんなで保つのは、やめよう。

それは、とても主張したいことなんだがさ・・・

しかしなんやかんや言って、私の中に「差別」という概念が無いのは
親が本気で、差別に対して怒りを抱き、そういうことはさせないようにと
私らに対して接してきた結果、なのかもしれない。

過去記事の何処かにも書いたように思うんだけど
（もしかしたら消したブログかも知れないけど）

小学校で、女だからと言う理由で怒られた時、
差別された！なんてショックなんて受けずに反射で

怒りをガラス戸＆ざまみろって顔をした男に叩きつけたからなー（大惨事

で、その後、ほんとに差別されることがなかったからな。

差別とかそういうのは問答無用で許さねー。という態度は取ってきたが

差別に対して理屈とか、考えたことなかったよ。だから、私にゃ語れないんだけどさ。

せいぜいこうやって、差別と性差とその他諸々の問題をラベリングして
整理整頓する（ただし自分の脳内整理のために）ぐらいだわな。

-----