歪んでるなーと思うんですけどね。
痴漢でも何でも、被害に遭った人の中でがちがちに自衛しちゃう人ってのがいるわけです。
多分、私もそのうちの一人だとは思うが、私はこういうのは歪んでいると思うし、
見てわかるぐらいに自衛をがっちがちにしている人こそ
襲われやすいんじゃないだろうかと思ってはらはらして見ているぐらいなんだよね。
＃こういう意味だけでも「間違えた自衛」ってのは明らかに存在すると思っている。
＃今回の話とはまた別の話になっちゃうから書かないけど。
しかし、こういう人達に「自衛は意味ない」と言うとどうなるか。
噛み付いてくるんですね。
噛み付いてくる理由って、結局は自衛なんて意味がないってのを
認めるのが怖いからなんだと思うんだけどまあ、それはともかくとして
自衛を否定する表現では、こういう人達は心を開いてはくれない。
しかしそもそも、語られている自衛が正しいものであるなら、
こんな騒ぎにはなっていないはずなんだが
それ以上に意識を払わなければいけないことがある。
どうして自衛をしたい人は被害者の生の声、
「自衛をしていてもどうにもならないような被害に遭いました」
という告白を、無視（というかスルー）するのか。考察することが出来ないのか。
本当に自衛を考えているなら、被害者の声こそ自衛なり、再発防止なりに
役立つものだと捉えることが出来ないのは何故か。
差別だとか人権侵害だとかラベルを付けて騒ぐのは簡単だが
溝を深めたり決裂したりするだけなら、仲良しごっこと同じだろ。
それが求める世界だというなら、前記事の通り
パワーゲームですかそうですか、で終わる話なんだけどさ。
「間違えた自衛論」には問題が幾つかあるわけだが、
その最もたるは『被害者が声を上げにくい社会』という
加害者に都合が良い硬直化を起こしているところにあると思っている。
要するに、「自衛自衛言う奴らが再発防止の邪魔をしていることに
気付いていないのが問題」なんだと思うんだよね。
気づいていない人には何言ったってわからん。それはもうどうしようもない。
どっかのブコメに「自衛しても他の人が襲われるだけ」みたいなことが
書いてあったけど、それだけじゃなくて
被害者の自衛を責める風潮のお陰で、事件が表に出て来にくくなる、
加害者が一般人に混じって平然と暮らしてる状況を作ってる。
それどころか、加害者を正当化・擁護するようなことばっかり言う。
本人にその自覚が全くないことが問題なんだよ。
てゆかこーいう人ほど犯罪者にしてみりゃカモだと思うんだけど
カモだって自覚だけはあるから余計自衛厨になっていくんじゃなかろうかと・・・
